Quatre scénarios pour faire travailler des élus et des tirés au sort ensemble
Modèles théoriques
Le modèle de Waldenia
Le modèle de Waldenia est basé sur un archipel de panels citoyens.
La démocratie athénienne revisitée
La démocratie athénienne se base sur deux principes : l'isegoria et l'isonomia.
Le modèle de Bouricius étendu
Le modèle de Bouricius a été enrichi en articulant le pouvoir législatif avec le pouvoir exécutif.
Le modèle de Wallace
Campbell Wallace propose un modèle parlementaire basé sur le tirage au sort et la participation citoyenne.
La Lotocratie (Guerrero)
Avec la lotocratie, il ne s'agit pas de créer un système parfait, mais d'envisager un modèle qui soit comparativement meilleur que la démocratie élective classique.
Le modèle de Wright & Gastil
Le principe du modèle de Wright & Gastil réside dans la cohabitation de deux assemblées législatives : une tirée au sort, et l'autre élue.
Le tirage au sort des hauts magistrats
Le sommet du pouvoir judiciaire est occupé par des hauts magistrats qui sont en principe autonomes vis-à-vis du gouvernement (pouvoir exécutif) et du parlement (pouvoir législatif) [en France, l'autorité suprême est notamment incarnée par le Conseil d'État, la Cour de Cassation et le Conseil constitutionnel].
Changer de système avec Burnheim
L'utopie est une chose, changer concrètement de système en est une autre. Dans cet article nous passons en revue les stratégies de Burnheim pour diffuser la démarchie dans la société.
La Démarchie de Burnheim – Prémices
Après avoir étudié et critiqué les mécaniques du vote et de l'élection, John BURNHEIM élabore une alternative dénommée « Démarchie » (concept déjà travaillé par l'économiste Friedrich HAYEK) dont voici les prémices.
République Éclairée 